Разрешение конфликтов

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 12
Сообщения темы: О стиле жизни
#5237
О стиле жизни 4 г., 8 мес. назад Репутация: 3
Не знаю, стоит ли это писать сюда, но для меня это было важно.

Есть 2 стиля поведения в жизни - стиль реагирования и активный стиль.

Со стороны очень сложно, определить, по какому стилю живет человек. Человек, живя по стилю реагирования, может хорошо одеваться, реагируя на моду, быть успешным (реагируя на свое окружение, или установки), уметь постоять за себя, когда требуется, и когда нет.В целом производить очень хорошее впечатление, но счастья у такого человека не будет. Потому, что он полностью зависим от других людей и внешних обстоятельств.

Человек, живя по активному образу жизни может выглядеть скромно, ничем особо не выделяться, но жить при этом, как ему хочется.

Пример: люди, навязывающие конфликт не преследуют цель самоутвердиться. Они хотят внимания. То есть ты идешь по улице, тут тебя хочет остановить какой-то человек. Он действует активно (хоть и неосознанно). Ты начинаешь вступать с ним в диалог, ведешь его до тех по, пока не покажешь свой ранг выше его, в результате ты доказал, тот человек удовлетворился сказал "Да, ты крут и т.д."

Что произошло с тобой? Ты шел по своим делам и у тебя не было никакого желания доказывать свой ранг какому-то проходимцу. Но ты по его желанию остановился, потратил на него свое время, и сделал так, как хотелось ему. А внешне выглядело будто ты крут.

Я к тому, что иногда не всегда целесообразно вступать в дискуссии и отстаивать свой ранг в любых случаях. Иногда лучше для тебя проигнорить/послать, ведь навряд ли человек будет вступать с тобой в бой. В любом случае у тебя есть выбор, как будет лучше для тебя.

Еще пример - случай с Александром Лысенко в Камбоджи. Когда он шел, а какие-то геои сказали "А мы ему сейчас п...ды дадим". И он пошел, думая, кого валить первым, хотя ему наверняка не хотелось ни менять маршрут, ни рисковать здоровьем, но он пошел у них на поводу.
Это не камень в огород Лысенко, он мастер в словесном бою, и в конце концов на его сайте я сейчас сижу. Но при наличии выбора можно было прикинуться иностранцем, который не понял, что ему сказали, и сомнительно, чтобы они таки побежали его бить. А слова, сказанные, это всего лишь слова.

И важно иметь выбор - применять интеллектуальный бой, в угоду человеку, желающему получить твою энергию, или делать то, что тебе хочется в данный момент, не обращая внимания на ранг, отношение к тебе не значимых для тебя людей и т.д.

А вообще интеллектуальным боем владеть хорошо. Это еще один навык, который иногда по желанию можно в жизни использовать.
123
Expert Boarder
Постов: 133
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской bazhin-maxim Страна, город: Магадан День рождения: 12/03
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#5238
О стиле жизни 4 г., 8 мес. назад Репутация: 42
123 писал(а):
Не знаю, стоит ли это писать сюда, но для меня это было важно.

Есть 2 стиля поведения в жизни - стиль реагирования и активный стиль.

Со стороны очень сложно, определить, по какому стилю живет человек. Человек, живя по стилю реагирования, может хорошо одеваться, реагируя на моду, быть успешным (реагируя на свое окружение, или установки), уметь постоять за себя, когда требуется, и когда нет.В целом производить очень хорошее впечатление, но счастья у такого человека не будет. Потому, что он полностью зависим от других людей и внешних обстоятельств.

Человек, живя по активному образу жизни может выглядеть скромно, ничем особо не выделяться, но жить при этом, как ему хочется.

Пример: люди, навязывающие конфликт не преследуют цель самоутвердиться. Они хотят внимания. То есть ты идешь по улице, тут тебя хочет остановить какой-то человек. Он действует активно (хоть и неосознанно). Ты начинаешь вступать с ним в диалог, ведешь его до тех по, пока не покажешь свой ранг выше его, в результате ты доказал, тот человек удовлетворился сказал "Да, ты крут и т.д."

Что произошло с тобой? Ты шел по своим делам и у тебя не было никакого желания доказывать свой ранг какому-то проходимцу. Но ты по его желанию остановился, потратил на него свое время, и сделал так, как хотелось ему. А внешне выглядело будто ты крут.

Я к тому, что иногда не всегда целесообразно вступать в дискуссии и отстаивать свой ранг в любых случаях. Иногда лучше для тебя проигнорить/послать, ведь навряд ли человек будет вступать с тобой в бой. В любом случае у тебя есть выбор, как будет лучше для тебя.

Еще пример - случай с Александром Лысенко в Камбоджи. Когда он шел, а какие-то геои сказали "А мы ему сейчас п...ды дадим". И он пошел, думая, кого валить первым, хотя ему наверняка не хотелось ни менять маршрут, ни рисковать здоровьем, но он пошел у них на поводу.
Это не камень в огород Лысенко, он мастер в словесном бою, и в конце концов на его сайте я сейчас сижу. Но при наличии выбора можно было прикинуться иностранцем, который не понял, что ему сказали, и сомнительно, чтобы они таки побежали его бить. А слова, сказанные, это всего лишь слова.

И важно иметь выбор - применять интеллектуальный бой, в угоду человеку, желающему получить твою энергию, или делать то, что тебе хочется в данный момент, не обращая внимания на ранг, отношение к тебе не значимых для тебя людей и т.д.

А вообще интеллектуальным боем владеть хорошо. Это еще один навык, который иногда по желанию можно в жизни использовать.


Да, не всегда имеет смысл отстаивать свой ранг любыми затратами ) если кто смотрел первый фильм с Сигалом "Нико-1", там есть момент, когда главный герой, который по сюжету очень крут, слышит, как ему кричат какие-то дураки: "Да мы сейчас с тобой разберемся, пидор!", не обращает на них внимания, садится в машину и уезжает )
Если тебя это внутренне не задевает, какая разница, что они там орут, говорящие куклы ) мы же не бьем о фонарный столб болонку, которая нас облаяла )
но если внутренне задевает, если есть время, если есть желание, то можно и разобраться )) почему нет )
по ситуации )))
i.constantine
Platinum Boarder
Постов: 2830
graph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской Страна, город: Россия, Москва
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#5244
О стиле жизни 4 г., 8 мес. назад Репутация: 0
123 писал(а):
Не знаю, стоит ли это писать сюда, но для меня это было важно.

Есть 2 стиля поведения в жизни - стиль реагирования и активный стиль.

Со стороны очень сложно, определить, по какому стилю живет человек. Человек, живя по стилю реагирования, может хорошо одеваться, реагируя на моду, быть успешным (реагируя на свое окружение, или установки), уметь постоять за себя, когда требуется, и когда нет.В целом производить очень хорошее впечатление, но счастья у такого человека не будет. Потому, что он полностью зависим от других людей и внешних обстоятельств.

Человек, живя по активному образу жизни может выглядеть скромно, ничем особо не выделяться, но жить при этом, как ему хочется.

Пример: люди, навязывающие конфликт не преследуют цель самоутвердиться. Они хотят внимания. То есть ты идешь по улице, тут тебя хочет остановить какой-то человек. Он действует активно (хоть и неосознанно). Ты начинаешь вступать с ним в диалог, ведешь его до тех по, пока не покажешь свой ранг выше его, в результате ты доказал, тот человек удовлетворился сказал "Да, ты крут и т.д."

Что произошло с тобой? Ты шел по своим делам и у тебя не было никакого желания доказывать свой ранг какому-то проходимцу. Но ты по его желанию остановился, потратил на него свое время, и сделал так, как хотелось ему. А внешне выглядело будто ты крут.

Я к тому, что иногда не всегда целесообразно вступать в дискуссии и отстаивать свой ранг в любых случаях. Иногда лучше для тебя проигнорить/послать, ведь навряд ли человек будет вступать с тобой в бой. В любом случае у тебя есть выбор, как будет лучше для тебя.

Еще пример - случай с Александром Лысенко в Камбоджи. Когда он шел, а какие-то геои сказали "А мы ему сейчас п...ды дадим". И он пошел, думая, кого валить первым, хотя ему наверняка не хотелось ни менять маршрут, ни рисковать здоровьем, но он пошел у них на поводу.
Это не камень в огород Лысенко, он мастер в словесном бою, и в конце концов на его сайте я сейчас сижу. Но при наличии выбора можно было прикинуться иностранцем, который не понял, что ему сказали, и сомнительно, чтобы они таки побежали его бить. А слова, сказанные, это всего лишь слова.

И важно иметь выбор - применять интеллектуальный бой, в угоду человеку, желающему получить твою энергию, или делать то, что тебе хочется в данный момент, не обращая внимания на ранг, отношение к тебе не значимых для тебя людей и т.д.

А вообще интеллектуальным боем владеть хорошо. Это еще один навык, который иногда по желанию можно в жизни использовать.

Бывают разные ситуации...Друзья,коллеги по работе,знакомые,с которыми ты контактируешь,не хочеться,чтобы они общались с тобой,как с говном.Один упрек стоит пропустить,так всё и будет нарастать.А так если незнакомые,то как сам хочешь.
dsa-asd
Senior Boarder
Постов: 69
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#5454
О стиле жизни 4 г., 7 мес. назад Репутация: 1
Да на самом деле игнорирование - это тоже ответ. Игнорированием можно показать свое превосходство над каким-то там мудаками, кричащими тебе не знай что. Собака лает - караван идет. Этим ты показываешь свой статус; только если это уместно. Это может показаться трусостью. Нужно ориентироваться на свое состояние, если тебе действительно наплевать, что они там говорят, то игнор - лучший вариант. Если же задевает, то лучше все-таки реагировать.
Myx
Fresh Boarder
Постов: 15
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#8498
О стиле жизни 1 г., 11 мес. назад Репутация: 20
Myx писал(а):
Да на самом деле игнорирование - это тоже ответ. Игнорированием можно показать свое превосходство над каким-то там мудаками, кричащими тебе не знай что. Собака лает - караван идет. Этим ты показываешь свой статус; только если это уместно. Это может показаться трусостью. Нужно ориентироваться на свое состояние, если тебе действительно наплевать, что они там говорят, то игнор - лучший вариант. Если же задевает, то лучше все-таки реагировать.

Как альтернативу "не задевает - не реагирую, задевает - реагирую" я бы предложил понимание "важно" или "неважно" для тебя реагировать.

Если хулиганы горланят в спину оскорбления, то важно реагировать? Если тебя задевает, то значит важно отстоять себя. Если внутри есть желание схватки, то тоже важно или может хочешь доказать что-то им (или себе), например. Но ты знаешь, что никогда их больше не увидишь, поэтому ничего плохого нет в отсутствии реакции - это проявление мудрости, избегать траты времени на бессмысленное и неинтересное тебе бодание.

Но если, например, с этими людьми ты увидишься (работаете в одном коллективе), то отсутствие реакции будет расценено как слабость и сильно понизит твой ранг, что в будущем создаст тебе проблем, а тебе они нужны?

Пару тысяч лет назад одного такого человека, который активно советовал подставлять другую щеку, люди самого приколотили гвоздями к дереву только за то , что он призывал их иногда быть чуточку добрее друг другу. Принцип "кто с мечом к нам придет - от меча погибнет" более эффективен в конфликтах, но не означает что ты обязательно должен с мечом кидаться на всех подряд. Надо уметь балансировать и каждый сам решает, где для него проходит черта "важно".
oleg.izmailov
Platinum Boarder
Постов: 1001
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Страна, город: Город на Неве
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#8499
О стиле жизни 1 г., 11 мес. назад Репутация: 20
P.S. И конечно, если оппонент намного слабее, то ты можешь ему "простить".
Уступить в такой ситуации есть некоторое благородство и проявление человечности, а не слабости и не приводит к понижению твоего ранга, а скорее наоборот. Но сначала надо самому стать сильным. Я так вижу )
oleg.izmailov
Platinum Boarder
Постов: 1001
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Страна, город: Город на Неве
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 12
Модераторы: alexlysenko, AlexZhy

Связь

Авторизация

Необходима для получения доступа ко всем материалам сайта

Счетчик посетителей

Сегодня78
Вчера426
За неделю2195
За месяц10475
Всего911755